Zonguldak’ın Kozlu İlçesi Belediyesi Nisan ayı Meclis toplantısının birinci oturumu 6 Nisan 2015 Pazartesi günü Belediye meclis toplantı salonunda gerçekleştirildi.

Kozlu İlçesinin İmar Revizyon Planlarının Mahkeme tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen AKP’li Belediye Başkanı Ertan Şahin’in göreve geldiği günden beri adeta klasik haline getirdiği imar değişikliği talepleri Nisan ayı Meclis toplantısına da damgasını vurdu.

Nisan ayı meclis gündeminin 25 gündem maddesinden 15’i yine İmar değişikliği talebinden oluştu.

Nisan ayı meclisi yoklama ve açılışın ardından bir önceki toplantıya ait tutanak özetinin görüşülmesi ile devam etti.

Gündemin 5’inci maddesi olan Belediyenin 5 yıllık imar programının görüşülmesi,

Meclis gündeminin 4’üncü maddesinde yer alan 2 Ada, 90 no’lu parselin değerlendirilmeden gündemden çıkartılması, ancak aynı maddede yer alan parsellerle ilgili imar talebinin kabul edilmesi dikkatlerden kaçmadı!

Daha önce bir sonraki meclis gündeminde görüşülmek üzere ertelenerek Nisan ayı gündemine Komisyon Raporları ile birlikte gelen 6’ıncı ve 7’inci gündem maddelerindeki imar taleplerine bilgisi olmadığı gerekçesi ile İmar Komisyonu’nun CHP’li üyesi Halil Ardıç’ın ret vermesi ‘İmar Komisyonu kendi üyesinden bile neyi gizliyor?’ sorularının sorulmasına sebep oldu.

8’inci ve 9’uncu gündem maddesinde yer alan imar talepleri Evrak Eksikliği mazeret gösterilerek Revizyon İmar planında değerlendirilmek üzere ileri bir tarihe ertelendi.

10’uncu gündem maddesindeki İmar talebi yine 6 ve 7’inci maddelerdeki imar talebi gibi İmar Komisyonu’nun CHP’li üyesi Halil Ardıç’ın bilgisi olmadığı gerekçesi ile CHP grubu tarafından ret oyu verilirken AKP’li üyeler tarafından kabul edildi.

11,12 ve 13’üncü gündem maddelerindeki imar talepleri ileride değerlendirilmek üzere ertelendi.

14’üncü maddesi olan Kaymakamlık Lojman alanı ile ilgili talebin görüşülmesi, komisyona havale edildi.

15’inci maddesi olan 05.11.2009 tarih ve 76 sayılı meclis kararı işlevselliğini yitirdiği için iptali oylandı.

16’ıncı maddesi boş kadro değişikliği talebinin görüşülmesi, komisyona sevk edildi.

17’inci maddesi Personel su ücretleri ile ilgili tarifenin yeniden belirlenmesi maddesi ise ayrı bir eleştiri konusu oldu.

Göreve geldikten sonra önceki dönemdeki Belediye Personeline ucuz su verme şeklindeki popülist politikaları devam  ettiren Ertan Şahin, bu durumun suç teşkil ettiğinin müfettiş raporu ile tespit edilmesinin ardından uygulamaya son vermiş ve ucuz alınan su paralarına dair farkların belediye personelinden geri alınmasına dair işlem başlatarak konuyu meclis gündemine taşımış oldu.

Şimdi akıllara şu geliyor kendi personelinden su parası farklarını söke söke almaya kalkan Ertan Şahin Leb-i Derya Loft ile uzlaştığı gibi kendi personeli ile de uzlaşamazmıydı?

Kanun kendisine böyle bir yetki tanıyor!

18 ve 19’uncu maddeler Komisyon üyelerinin seçilmesi,

20’inci maddesi denetim komisyon raporunun sunulması,

21’inci maddesi Yurtdışından bedelli(!) ya da hibe olarak itfaiye kurtarma aracı ve cenaze aracı alınması, araçların bedelinin ne olduğu? Marka modellerinin ne olduğu açıklanmadan oylandı.

25’inci maddesinde yer alan ve kısıtlı zaman nedeniyle incelenemediğinden ertelenen 2014 yılı faaliyet raporunun görüşülmesi önem arz eden gündem konuları olarak değerlendirildi.

İmar değişikliği talepleri İmar Komisyonuna sevk edilirken,

Komisyon üyeliklerinin seçiminde ise AKP Grubunun bir tek CHP Grubundan Halil Ardıç üzerinde mutabık kalması ve CHP Grubundan Halil Ardıç’ın yeniden İmar Komisyonuna seçilmek adına aşırı istekli olmasından ötürü İmar Komisyonu üyeleri bir önceki seneye göre değişmeden devam etti.